Non so se ne avrò sempre la voglia (ma soprattutto il tempo!!!), ma nelle mie intenzioni questa è la prima puntata di una rubrica che si chiamerà, appunto, "Ba Ba Ba...Ballaaaaaa!!".
Lo scopo della rubrica è molto semplice: periodicamente, ma senza sistematicità alcuna, prendere alcuni esempi di informazioni errate (false, tendenziose, o semplicemente imprecise), e darne una differente versione, auspicabilmente corretta! :-)
il titolo vuole essere ovviamente un po' scherzoso, credo si possa accoppiare la serietà di contenuti e trattazione ad un minimo di goliardia
cominciamo allora con un po' di casi recenti.
1) in questo articolo si critica l'Amministrazione per un "rattoppo" al manto stradale, fatto con catrame senza ripristino dei cubetti di porfido (davanti a "Cardàn"). Leggendo tra i commenti si trovano affermazioni perentorie, tipo "Il bello è che alcuni di questi amministratori si
sono addirittura fermati lì davanti a vedere i lavori, ma poi si sono
ritirati nel palazzo mettendo dei sacchi di sabbia sulle finestre...", oppure "la classe dirigente che ha Buscate è scarsa perché non è riuscita a
risolvere 2-3 cose spinose e che si trascinano da 20-30 anni: il
problema della cava,...omissis..."
...Ba Ba Ba...Ballaaaaaa! La verità è che dopo lavori di questo tipo è necessario un periodo di assestamento e non è quindi intelligente ripristinare subito il porfido! Circa i problemi che affliggono da 20-30 anni il paese, l'attuale Amministrazione se ne sta occupando in modo serio, peccato che, per esempio, proprio sul tema cava di cui l'Amministrazione si è fatta carico, si sia fino ad ora fatta polemica pretestuosa (lo spiego, per esempio, nel seguente articolo)
2) in questo articolo, del 25/1 scorso, si sostiene che da parte dell'Amministrazione si utilizzerebbe un metodo discriminatorio e poco democratico nei confronti dei "dissidenti" (ci si riferisce alla mancata ricezione della risposta alla richiesta di chiarimenti sulla petizione): "Facciamo solo notare che la risposta è stata pubblicata all'Albo
pretorio elettronico il 23 gennaio , mentre ai presentatori della
Petizione (l'associazione 5 agosto 1991) fino ad oggi non è arrivata
nessuna risposta ufficiale come per altro è previsto dalla Statuto
comunale."
...Ba Ba Ba...Ballaaaaaa! La verità è che, come potete verificare sullo stesso sito dell'associazione 5 agosto 91 (leggi qui articolo del 28/1), la risposta dell'Amministrazione all'associazione c'è ed è protocollata 22/1, semplicemente non era forse ancora arrivata :-)
3) Nello stesso articolo (questo articolo), riferendosi alla battaglia della petizione, si dice che "La battaglia non è finita perché l'obiettivo nostro è porre un punto
fermo sull'attività di scavo e questo punto fermo è il perimetro
attualmente individuato come giacimento di scavo.".
...Ba Ba Ba...Ballaaaaaa! La balla è relativa al cambio di obiettivo! Cosa chiedeva la petizione? Ve ne riporto il testo poco sotto perchè ve ne rendiate conto. Chiedeva la restituzione delle terre scavate, non l'interruzione delle attività di scavo, come si legge sopra! Evidentemente, quando finalmente si è capito che la restituzione non era un diritto (si veda questo mio articolo), l'obiettivo è cambiato!!!
Cominciate a capire il senso della rubrica? Nello spazio di pochi giorni, tanta "cacca" addosso all'Amministrazione, con informazioni completamente false o fuorvianti! E' il caso di dare, a chi ne abbia voglia, l'opportunità di sentire altre campane. Peccato che, per sue stesse ammissione e scelta, PinocchiateBlog non sia il luogo adatto alla discussione e al confronto di idee, essendo i commenti filtrati a discrezione del suo curatore, e non per ragioni di "netiquette" (mi sono stati segnalati vari esempi di commenti non pubblicati da BuscateBlog nonostante fossero assolutamente educati)
Alla prossima!
