Corte dei Conti archivia vicenda TIGROS

Buone notizie per il Comune e, soprattutto, per i Buscatesi: la Corte Dei Conti, in data 22/09/11, ha deliberato in merito alla vertenza V2009/00563 circa il presunto danno erariale relativo alla cosiddetta “vicenda TIGROS” (il documento è scaricabile qui) come segue:

 “Esaminati gli atti trasmessi e ritenuto che, allo stato, in ordine alla questione in oggetto non sussistono responsabilità da perseguire avanti questa Corte, il magistrato ha disposto l’archiviazione della vertenza.”

Una riflessione si impone all'attenzione: sulla vicenda si sono sprecati fiumi di inchiostro/pagine online, esposti alla Corte dei Conti, affermazioni apoditticamente accusatorie nei confronti di persone/istituzione comunale, etc.

Questo atteggiamento non si è limitato alla vicenda specifica, ma sembra essere modus operandi consolidato, il cui schema è pressochè il seguente:

• si prende spunto da un fatto
• delle possibili interpretazioni del fatto si sceglie (o si inventa), quella più "cattiva"
• la si afferma e sostiene "sparando grosso", nella convinzione che in qualche modo, almeno parzialmente "ci si pigli"

Esempi? Cito in ordine sparso solo un paio di notizie recenti cui si è applicato il metodo di cui sopra, corredate della relativa "DISINFORMAZIONE":

Fatto	Disinformazione
Patrocinio del Comune a gara di pesca per disabili proposto da associazione di centrodestra	si parla di gara di pesca e non di gara di pesca per disabili si "bolla" l'associazione come associazione "fascista" senza il minimo scrupolo di indagine (se lo si fosse fatto si scoprirebbe che l'associazione è meritevole di organizzare eventi a carattere sociale, spesso patrocinati da comuni con amministrazioni di centrosinistra/rifondazione, oltre che patrocinati dalle più alte istituzioni quali Provincia, Regione, etc.) si insinua il dubbio che alla manifestazione possa essere stato erogato un contributo oltre al patrocinio
Iniziativa di volontariato a scuola per imbiancatura aule scolastiche	si critica l'Amministrazione che sfrutterebbe i cittadini, ribaltando così i termini della questione!!! L'iniziativa, infatti, nasce da un'associazione di volontariato dei genitori (TANGRAM) e dalla scuola, calorosamente sponsorizzata e raccolta dall'Amministrazione nella persona del sottoscritto per il forte valore di coesione e impegno sociale che implica si accusa il vicesindaco (chi vi scrive) di aver falsamente promesso l'arrivo di finanziamenti per la scuola quando invece ho precisato  importo (150000€ e non 180000€ come detto dai disinformatori) che l'iter non è concluso perchè manca il passaggio dal CIPE che ignoravo come la caduta del Governo (che poi si è concretizzata) avrebbe influito sulla cosa si ignora che sulla scuola si siano aumentati gli investimenti nonostante il periodo di "magra" altre gravi imprecisioni che ometto

 

Si spera che quanto sopra serva da monito e contribuisca a rasserenare un clima dialettico che spesso assume toni eccessivamente polemici, allusivi ed imprudenti, non suffragati (spesso addirittura esplicitamente smentiti!), da evidenze documentali, riportandolo alla normale critica POLITICA