Un altro articolo fuorviante di PinocchiateBlog. Lo sapete, sono piuttosto allergico alle bugie, ancor di più alle mezze verità, in generale a tutto ciò che deliberatamente tende ad orientare l'opinione pubblica in modo falso e distorto.
Come faccio a non dir nulla dell'articolo apparso oggi su PinocchateBlog?
Come saprete, a Turbigo si sta per costruire una centrale a biomassa (cippato di legna), e PinocchiateBlog segnala un comunicato di Legambiente, relativo alla situazione di Turbigo, facendo paralleli assolutamente fuorvianti con Buscate: vi sembra corretto? Dai, sveglia, ragazzi!
Veniamo al
sodo. Premesso che non conosco nei dettagli la situazione di Turbigo, quindi
non posso esprimermi sulla correttezza delle obiezioni di Legambiente a
Turbigo, voglio solo mostrare come gli argomenti sui quali punta il comunicato
di Legambiente contro la centrale a biomassa di Turbigo non si applichino
minimamente alla situazione di Buscate! La tabella che segue è di facile
lettura: nella colonna di sinistra ci sono le obiezioni fatte da Legambiente a
Turbigo, nella corrispondente casella della colonna di destra si spiega perché l’obiezione
non c’entri nulla con la situazione di Buscate!
Critica di
Legambiente a centrale di Turbigo
|
Perché non
si applica a Buscate
|
Mancanza
di informazione ai cittadini prima di realizzare
|
La
centrale a biomassa in area ex TAM a Buscate è solo un’ipotesi allo studio, non è stata decisa, non c’è ancora
progetto, quindi siamo proprio nella fase in cui il dibattito e la
partecipazione dei cittadini è consentita e auspicabile
|
Non serve
una centrale inquinante in più in un territorio già inquinato
|
|
Viene
consumato suolo vergine
|
L’ipotesi
di costruzione a Buscate è su terreno dell’area ex TAM, quindi si
configurerebbe come recupero ambientale, non come consumo di suolo vergine (come confermato dal direttore
generale del Parco del Ticino), non come consumo di suolo!!!
|
Non vengono
recuperate le aree dismesse
|
Nell’ipotesi
di Buscate si recupererebbero, si veda punto precedente!
|
La centrale
sorgerebbe in piena area residenziale
|
A Buscate
sarebbe collocata perifericamente, a ridosso del confine con Cuggiono
|
Favorisce
gli speculatori
|
Se mai si
facesse a Buscate, sarebbe inserita in un complesso progettuale in cui il
privato guadagna investendo in progetti di interesse del Comune
|
Vista la
tabella, mi spiegate come mai, nel commento di PinocchiateBlog e in generale
nell’articolo, si facciano paralleli con Buscate quando abbiamo appena visto
che la situazione è del tutto differente? E come mai, nonostante le esplicite
dichiarazioni dell’Amministrazione anche in Consiglio Comunale sul fatto che non
si considererebbero nemmeno progetti non a km 0, PinocchiateBlog confonde le
acque suggerendo il contrario?
Attenzione: è il solito metodo, l'unica difesa è INFORMARSI! Spesso gli slogan hanno
facile presa, quindi bisogna perdere un po’ di tempo per mettere la testa nelle
cose, se non lo si fa si diventa marionette nelle mani di manipolatori senza l’etica
della comunicazione
L'Amministrazione è a disposizione: chiedete informazioni prima di farvi usare: indipendentemente dal vostro credo politico, premiate un'Amministrazione che si sta spendendo per cambiare in meglio le cose
Quella che fa lei,sig. Fabio Merlotti Assessore della giunta Pisoni è disinformazione della è peggior specie. si vede la scuola berlusconiana. E,ugualmente, fa schifo.
RispondiEliminaquando io lancio accuse di falsità mi premuro di argomentare. Tu, che puoi commentare a tuo piacere perchè il mio blog è "libero", mentre i commenti sul tuo sono filtrati, dimmi quale delle cose da me scritta è falsa e poi ne riparliamo. ciao
Elimina